Archive pour 11 février 2005

Moteurs de recherche d’images

Vendredi 11 février 2005 | General

Difficile de faire un choix. Pourquoi ne pas utiliser un moteur alternatif pour des recherches portant sur des éléments autres que du texte (images, vidéos, sons) ? Google est lourdement assis et ne bougera plus avant qu’on ne le déloge, MSN Search pointe le bout de son nez. Voici un petit test (loin d’être exhaustif) de 4 moteurs de recherche, uniquement dans la catégorie image.

Les recherches ont porté sur le terme « fleurs » et « flowers » en anglais. C’est banal mais neutre et générique, et cela permet d’avoir une plus grande diversité de résultats.

Google MSN Search
Rapidité 0,10s 0,75s
Résultats « fleurs » ~196 000 9 891
Résultats « flowers » ~1 310 000 154 096
Rapidité d’affichage(1) ** ***
Pertinence(2) ** **
Ergonomie(3) * ***
Liens morts(4) 4 sur 60 2 sur 60
Fonctionnalités(5) ** **
Altavista Alltheweb
Rapidité n/c n/c
Résultats « fleurs » 123 901 131 366
Résultats « flowers » 1 395 442 1 479 190
Rapidité d’affichage(1) *** **
Pertinence(2) *** ***
Ergonomie(3) ** **
Liens morts(4) 7 sur 60 6 sur 60
Fonctionnalités(5) *** *
Picsearch A9 (Amazon)
Rapidité 0,02s n/c
Résultats « fleurs » 10 122 ~199 000
Résultats « flowers » 155 475 ~1 300 000
Rapidité d’affichage(1) *** **
Pertinence(2) *** ***
Ergonomie(3) *** **
Liens morts(4) 2 sur 60 7 sur 60
Fonctionnalités(5) * *
  • (1) Affichage des aperçus mis en cache par le moteur.
  • (2) Subjectif : si les images trouvées correspondent bien au terme recherché et sont exploitables (n’aboutissent pas trop vers bannières, publicités, textes et logos).
  • (3) Liens s’ouvrant dans une page avec des cadres, occupant toute la place dans le navigateur…
  • (4) Après clic sur les 60 premières images proposées.
  • (5) Filtres de recherche selon taille d’image, source…

Notes :

  • MSN Search : La diversité dans les liens n’est pas garantie. Par exemple il arrive de tomber sur une ou plusieurs pages de suite contenant un bon nombre d’images provenant d’un même site.
  • Picsearch : les résultats sont les mêmes que ceux de MSN Search.
  • A9 : les résultats sont très similaires à ceux de Google (la mention Search results enhanced by Google ne laisse pas de doute) sans en être une copie exacte.
  • Google : s’en sort plutôt bien pour ce test, mais lors de recherches moins courantes les erreurs 404 sont plus fréquentes.
  • Altavista, Alltheweb et Lycos : il s’agit en fait du même service, fourni par Overture. Les résultats sont de ce fait très similaires.