Commentaires sur : MySQL 5.0 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50/ Dew's blog Tue, 07 Feb 2012 18:11:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2 Par : Le CMS Mambo - Joomla http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50/comment-page-1/#comment-4152 Le CMS Mambo - Joomla Thu, 10 Nov 2005 22:20:00 +0000 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50#comment-4152 <!-- TB --> <p><strong>Mysql 5.0 est sorti ... enfin</strong></p> <p>Cela fesait longtemps qu'on l'attendait..... et puis, tout à coup..... PAF MySql 5.0 vient de sortir. Cela n'a l'air de rien, mais c'est une vraie révolution ! Enfin, nous allons avoir des fonctionnalités qui nous manquaient telles que : Les...</p>

Mysql 5.0 est sorti … enfin

Cela fesait longtemps qu’on l’attendait….. et puis, tout à coup….. PAF MySql 5.0 vient de sortir. Cela n’a l’air de rien, mais c’est une vraie révolution ! Enfin, nous allons avoir des fonctionnalités qui nous manquaient telles que : Les…

]]> Par : Fabrice http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50/comment-page-1/#comment-4132 Fabrice Wed, 09 Nov 2005 19:16:27 +0000 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50#comment-4132 <p>Il faut dire qu'on l'attend depuis longtemps cette version...<br /> MySql avec cette version devient une base de données trés complètes.<br /> je vous avoue que je suis curieux de voir les premiers tests de performance.<br /> Par contre, il faudra du temps pour que les hébergeurs passent à Mysql 5.<br /> Déjà que pour PHP 5, c'est pas gagné....<br /> <br /> Je dois régulièrement migré du mysql 4.1 à 3.23 et c'est l'enfer.....<br /> <br /> Si quelqu'un connait des études ou des benchmarks sur les performances Mysql 5, je suis intéressé :)</p> Il faut dire qu’on l’attend depuis longtemps cette version…
MySql avec cette version devient une base de données trés complètes.
je vous avoue que je suis curieux de voir les premiers tests de performance.
Par contre, il faudra du temps pour que les hébergeurs passent à Mysql 5.
Déjà que pour PHP 5, c’est pas gagné….

Je dois régulièrement migré du mysql 4.1 à 3.23 et c’est l’enfer…..

Si quelqu’un connait des études ou des benchmarks sur les performances Mysql 5, je suis intéressé :)

]]> Par : Romain http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50/comment-page-1/#comment-3627 Romain Fri, 28 Oct 2005 21:26:34 +0000 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50#comment-3627 <p>Perso je préfère aussi encore Postgres, mais ça vaudrait le coup que je teste MySQL 5.<br /> Pour l'instant Postgres a encore une longueur d'avance puisque c'est un SGBDr depuis longtemps, donc il a déjà été éprouvé.</p> Perso je préfère aussi encore Postgres, mais ça vaudrait le coup que je teste MySQL 5.
Pour l’instant Postgres a encore une longueur d’avance puisque c’est un SGBDr depuis longtemps, donc il a déjà été éprouvé.

]]> Par : Felipe http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50/comment-page-1/#comment-3626 Felipe Fri, 28 Oct 2005 21:17:53 +0000 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50#comment-3626 <p>Oracle ayant racheté Innobase <a href="http://linuxfr.org/2005/10/12/19710.html" title="http://linuxfr.org/2005/10/12/19710.html">linuxfr.org/2005/10/12/19...</a> , vont-ils continuer à fournir InnoDB à MySQL AB d'ici 1 an? (version propriétaire de MySQL avec de mémoire "réplication à chaud" des bases, des trucs de pro qui commençaient à faire de l'ombre à Oracle justement)</p> Oracle ayant racheté Innobase linuxfr.org/2005/10/12/19… , vont-ils continuer à fournir InnoDB à MySQL AB d’ici 1 an? (version propriétaire de MySQL avec de mémoire "réplication à chaud" des bases, des trucs de pro qui commençaient à faire de l’ombre à Oracle justement)

]]> Par : Jol30 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50/comment-page-1/#comment-3625 Jol30 Fri, 28 Oct 2005 19:55:10 +0000 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50#comment-3625 <p>Peut on encore utiliser l' extention mysql_ de php ou uniquement mysqli_ ??</p> Peut on encore utiliser l’ extention mysql_ de php ou uniquement mysqli_ ??

]]> Par : alvas http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50/comment-page-1/#comment-3618 alvas Fri, 28 Oct 2005 12:49:02 +0000 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50#comment-3618 <p>google google google :o</p> google google google :o

]]> Par : Vive http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50/comment-page-1/#comment-3616 Vive Fri, 28 Oct 2005 04:27:04 +0000 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50#comment-3616 <p>Je préfère Postgresql qui supporte une grosse partie, si ce n'est toutes les fonctions de MySQL.</p> Je préfère Postgresql qui supporte une grosse partie, si ce n’est toutes les fonctions de MySQL.

]]> Par : eagle1792 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50/comment-page-1/#comment-3615 eagle1792 Fri, 28 Oct 2005 00:26:36 +0000 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50#comment-3615 <p>Pas de reconcilliation en vue entre PHP et MySQL? Non parce que avec cette nouvelle mouture MySQL devient plus qu'interresante :)</p> Pas de reconcilliation en vue entre PHP et MySQL? Non parce que avec cette nouvelle mouture MySQL devient plus qu’interresante :)

]]> Par : Sutekidane http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50/comment-page-1/#comment-3613 Sutekidane Thu, 27 Oct 2005 23:45:03 +0000 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50#comment-3613 <!-- TB --> <p><strong>MySQL 5 is here!</strong></p> <p>MySQL 5 est disponible et téléchargeable. Faites chauffer les modems.</p>

MySQL 5 is here!

MySQL 5 est disponible et téléchargeable. Faites chauffer les modems.

]]> Par : Thanh http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50/comment-page-1/#comment-3612 Thanh Thu, 27 Oct 2005 23:43:57 +0000 http://www.blup.fr/2005/10/27/mysql-50#comment-3612 <p>MySQL pourrait-il survivre sans InnoDB? <br /> <br /> sinon, Oracle va-t-il investir et acheter un dauphin?</p> MySQL pourrait-il survivre sans InnoDB?

sinon, Oracle va-t-il investir et acheter un dauphin?

]]>