Blup!

Dans la catégorie On a testé pour vous : Il est un produit qui crée actuellement le buzz, qui déchaîne les passions, qui suscite la jalousie, et qui ne supporte pas Flash^©. Je veux bien entendu parler du colis livré par Fumier.com.

Confirmation : oui, c'est bien du vrai (et non je n'ai pas goûté).

Roger, le roi du fumier, est désormais à la tête d'un véritable empire bien rôdé. Clips vidéos, tube mp3 enregistré dans son étable et boîte King Size que l'on peut commander avec Paypal.

Sacré Roger.

Expérimentation de l'assistance Free par "chat", suite à la mort du disque dur dans le boîtier TV. Objectif : l'échanger.

...auparavant quelques lignes décrivant le problème et fournissant les preuves...

Efficacité ! Bien entendu il est ensuite impossible de récupérer la session de chat.

Edit : de surcroît les alimentations sont différentes, 9V et 12V. Ce qui veut tout de même dire que l'on peut griller un des deux boîtiers en suivant ce conseil et en inversant les alimentations.

Nouvelle tentative :

Pas de réponse de leur part donc le système déconnecte automatiquement. Pratique tout ça.

De nouvelles perles ont été publiés au Journal Officiel par la commission générale de terminologie et de néologie.

Ces mots sont inventés par les allergiques aux langues étrangères qui tentent à tout prix de franciser des termes, à l'encontre des usages déjà bien courants passés dans la vie de tous les jours. Le choix est bien souvent exécrable, peu marketing, peu respectueux du sens premier du mot, peu esthétique à lire ou à prononcer. On avait déjà eu droit à souriard et clavardage, hypertoile et brouteur.

Une nouvelle publication a vu le jour le 27 décembre dernier pour le Vocabulaire des télécommunications, le Vocabulaire de l'informatique et de l'internet, et le Vocabulaire des composants électroniques ; qui vient remplacer les dernières recommandations de 2007.

Le meilleur exemple est le remplacement toile, qui n'est (heureusement) jamais parvenu à s'imposer face à web. Tout le monde parle de web. On sait de quoi l'on parle en désignant le web. Si vous prononcez le mot toile, que ce soit en cercle privé ou dans le monde professionnel, on vous prendra pour un expatrié d'Oxo. Cette fois-ci la commission persiste ne serait-ce qu'avec toile que l'on retrouve dans parcours sur la toile, toile sémantique et service de la toile, mots que ses éminents membres seront probablement les seuls à intégrer dans leur langage.

Un smartphone devient terminal de poche ou ordiphone. On est proches de l'ordinathan, je m'étonne même qu'ils n'aient pas tenté l'ordipoche.

Dans la pratique, les travaux de la commission sont transmis à l'Académie française. En cas de désaccord, la commission est de nouveau saisie. Après avoir recueilli l'avis des ministres compétents, la liste approuvée est publiée au Journal officiel. Une fois publiés, les équivalents français s'imposent à l'administration, chargée de relayer ces termes auprès du grand public. « Nous souhaitons que chacun s'y réfère » a déclaré l'inventeur du mot « logiciel ».

Quelques associations recensées au journal officiel :

A l'occasion de la sortie du film 2012 l'odyssée des catastrophes, une vague de panique s'empare du web (il faut toujours introduire un article par un effet dramatique sur-dimensionné). D'aucuns prédisent la fin du monde en se basant sur les prophéties des feu Mayas, d'autres se laissent convaincre par des films à 200 millions de dollars autrement plus saisissants pour l'esprit qu'un simple livre scientifiquement objectif.

Oui, le bug de l'an 2000 s'étant lui-même méchamment vautré après une attente palpitante, il faut de nouvelles aventures poignantes à l'humanité, de nouveaux espoirs de cataclysmes hypothétiques. A tel point que la NASA a du produire un démenti pour démonter ces démentes prophéties d'apocalypse prévues pour le 21 décembre 2012. Il faut dire que les différents commentaires et exégèses de pacotille trouvables sur des sites francophones, font très peur... pour l'avenir de l'intelligence humaine. J'irais même jusqu'à avancer que certains skyblogs pourraient remonter le niveau, si cela ne remettait pas en cause mes propres croyances. Voici la traduction-adaptation des questions-réponses de la NASA.

Une menace plane-t-elle sur la Terre pour 2012 ?

Rien n'arrivera à la Terre en 2012. Notre planète s'est très bien débrouillée jusque-là depuis plus de 4 milliards d'années. Note : l'homme "existe" à peu près depuis mille fois moins de temps si on se base sur Lucy, et un million de fois moins si on se base sur l'invention de l'écriture.

Quelle est l'origine de la prétendue prédiction de fin du monde pour 2012 ?

L'histoire a débuté avec l'affirmation que Nibiru, une planète supposément découverte par les Sumériens était en route vers la Terre. La catastrophe était initialement attendue pour mai 2003, mais puisque rien n'est arrivé, la date a été repoussée à décembre 2012. Par la suite, ces deux fables ont été reliées par d'audacieux prophètes des temps modernes à la fin d'un des cycles dans l'ancien calendrier Maya, au solstice d'hiver 2012.

Le calendrier maya prend-t-il fin en décembre 2012 ?

Tout comme le calendrier que vous avez dans votre cuisine (avec des petits chatons ou des gros camions, c'est selon) et qui affiche les dates jusqu'au 31 décembre, le calendrier maya ne cesse pas d'exister après le 21. Cette date est la fin d'une longue période, mais - tout comme votre calendrier recommence une nouvelle année au 1er janvier - une autre longue période débute pour le calendrier maya.

Un phénomène d'alignement des planètes est-il prévu dans une configuration qui affecterait la Terre ?

Aucun alignement planétaire n'est prévu pour les prochaines décennies, la Terre ne croisera pas le plan galactique en 2012, et même si ces alignements survenaient, leur effet sur la Terre serait négligeable. En décembre, la Terre et le Soleil sont alignés avec le centre approximatif de notre galaxie, la Voie Lactée, mais c'est un événement annuel sans conséquence.

Note : ici, rappelez-vous que la force de gravitation décroît en fonction du carré de la distance, que Jupiter - la plus grosse planète du système solaire se situe 4 fois plus loin de la Terre que le Soleil lui-même, qu'elle pèse mille fois moins, soit - très approximativement - une influence 16 000 fois moindre. Vous pourrez constater l'alignement en décembre 2012 grâce à Stellarium (open-source). Voici deux captures, les points devraient se confondre si les planètes étaient dans le même axe de vision depuis la Terre :

Existe-t-il une planète ou une naine brune nommée Nibiru, Planète X ou Eris qui en approchant la Terre pourrait la détruire ?

Nibiru et les autres histoires à propos de planètes tueuses sont un canular classique d'Internet. Si un tel objet spatial était en chemin, les astronomes l'auraient déjà détecté depuis au moins une dizaine d'années, et on pourrait le voir à l'œil nu dans le ciel. Eris est réelle, mais il s'agit d'une planète naine similaire à Pluton qui restera définitivement dans la périphérie du système solaire. La distance minimale à laquelle Eris peut s'approcher en suivant son orbite est de 6.4 milliards de km.

Qu'est-ce que la théorie du basculement polaire ? Est-il vrai que l'écorce terrestre effectue une rotation de 180° autour du noyau dans un délai de quelques jours si ce n'est d'heures ?

Un renversement de la rotation de la Terre est impossible. Il existe de lents mouvements des continents (la tectonique des plaques) mais il ne sont absolument pas significatifs. Un certain nombre de sites emploient un raccourci hâtif pour tromper les gens : ils prétendent qu'il existe une relation entre la rotation et le champ magnétique qui change de façon irrégulière, avec un renversement (avéré) tous les 400 000 ans en moyenne. Or, un tel renversement du champ magnétique ne cause aucun dommage à la vie sur Terre, et est très peu probable pour les prochains millénaires à venir.

Y a-t-il un risque de collision avec une météorite en 2012 ?

La Terre a toujours fait l'objet d'impacts avec les comètes et les astéroïdes, mais les grosses collisions sont très rares. La dernière a eu lieu il y a 65 millions d'années et a (probablement) conduit à l'extinction des dinosaures. De nos jours, la NASA mène un programme de surveillance, appelé Spaceguard Survey pour trouver tout astéroïde de bonne taille proche de la Terre, bien avant qu'il ne puisse l'atteindre. Il a déjà été déterminé qu'il n'existe pas d'astéroïde menaçant, aussi large que celui ayant achevé les dinosaures. Tout ce travail est réalisé de façon transparente et ouverte, les résultats sont publiés chaque jour sur le site du programme NEO (Near-Earth Object), vous pouvez donc constater par vous-même que rien n'est prévu pour 2012.

Quel est l'avis des scientifiques de la NASA sur ces prédictions d'apocalypses ?

Pour toute annonce de désastre ou de changement dramatique en 2012, où sont donc les preuves scientifiques ? Il n'y en a aucune, et ceci pour toute affirmation que l'on pourrait trouver dans les livres, les documentaires, les films ou sur Internet. Il n'y a aucune preuve crédible d'événements inhabituels pouvant survenir en décembre 2012

Un danger peut-il provenir des tempêtes solaires géantes prédites pour 2012 ?

L'activité solaire suit un cycle régulier, avec des pics survenant approximativement tous les 11 ans. Aux alentours de ces pics d'activité, certains satellites de communication peuvent être interrompus, mais les ingénieurs conçoivent de nos jours des systèmes électroniques capables de résister à la plupart des éruptions solaires. Le prochain maximum solaire aura lieu aux alentours de 2012-2014, dans un cycle tout à fait classique, semblable à tous ceux s'étant déroulés depuis l'existence de la Terre et de l'humanité.

Source : 2012: Beginning of the End or Why the World Won't End?

Si même la page la plus vue au monde s'y met...

(Code source au niveau du logo).

On ne compte plus les sites qui déploient des trésors d'ingéniosité pour rendre plus humaines leurs pages d'erreurs. Celles d'Allociné méritent également un petit détour.

Elles demeurent visibles aléatoirement via http://www.allocine.fr/_http/500.html.

Edit : valable aussi pour les erreurs 403 et 404.

Plutôt que de procéder à des expérimentations biologiques sur d'innocentes baleines* Lush a trouvé un créneau pour ses cosmétiques faits main.

* Bon en fait, ce ne sont pas les baleines qui sont victimes des tests de produits (car elles rentrent tout simplement dans la composition) mais plutôt des souris, lapins, cochons d'Inde, alors qu'on pourrait les remplacer avantageusement par le caniche de Paris Hilton ou les participants de Secret Story.

Les factures d'OVH sont en Comic Sans. Nous sommes cernés.

Vous qui êtes à la tête de grandes sociétés internationales, si vous souhaitez avoir un semblant de crédibilité, ne choisissez pas la police Comic (créée par Vincent Connare pour Microsoft en 1995). Non, ne la choisissez pas. Plus jamais.

Nous avions déjà atteint des sommets abyssaux avec Génération MDR et Ma soirée MSN. Cette fois-ci, l'œuvre réunit toute une panoplie de critères de bon goût : chorégraphie rose-bonbon, post-synchro labiale digne de Dallas, décors "made-in-chez-moi", paroles comprenant parfois jusqu'à deux syllabes, tenues épileptico-hiltoniennes.

Et là, des questions métaphysiques surgissent : qu'est-ce qui peut bien pousser les gens à écrire, composer et filmer des horreurs pareilles ? Quel est le message au juste ? La théorie de Darwin est-elle toujours d'actualité ? Avez-vous aussi la lol attitude ?