C’est bete que mon appareil photo numérique ne marche plus mais j’aurais pu vous montrer comment charcuter une galette sauvagement pour enfin trouver la fève.
PS : la galète est après iregardable et iprésentable.
Petite réflexion scientifique (et non pas philosophque) : elle est pas un peu radio active la galete après avec ces rayons ? ^^
Bon pour empoisonner la belle mère cette histoire …
clausan> galette radioactive? Euh non, les rayons X finissent par toucher les tissus vivants en cas d’exposition prolongée ou trop répétée (le plus exposé, c’est le manipulateur radio en fait, pas le patient et encore moins une frangipane.
Y a plus de risques de se prendre le bouchon de champagne (ou de cidre) dans le noeuil!
6 janvier 2005 à 21:11
ou faire la galette sinon
6 janvier 2005 à 22:57
C’est bete que mon appareil photo numérique ne marche plus mais j’aurais pu vous montrer comment charcuter une galette sauvagement pour enfin trouver la fève.
PS : la galète est après iregardable et iprésentable.
Petite réflexion scientifique (et non pas philosophque) : elle est pas un peu radio active la galete après avec ces rayons ? ^^
Bon pour empoisonner la belle mère cette histoire …
7 janvier 2005 à 00:08
Personnellement , j’aurais passé la galette au spectromètre ou à l’accélerateur de particule ;)
7 janvier 2005 à 13:35
Toujours de bonnes idées ce Dew ;-)
7 janvier 2005 à 14:09
Moi, de toute manière, c’est systématique : en coupant la galette je tombe toujours sur la fève, ou le santon…
8 janvier 2005 à 20:18
clausan> galette radioactive? Euh non, les rayons X finissent par toucher les tissus vivants en cas d’exposition prolongée ou trop répétée (le plus exposé, c’est le manipulateur radio en fait, pas le patient et encore moins une frangipane.
Y a plus de risques de se prendre le bouchon de champagne (ou de cidre) dans le noeuil!