On vous doit quoi déjà ?
EDF se choisit un nouveau logo.
EDF va présenter le 7 juillet un nouveau logo, évoquant selon les sensibilités une turbine à cinq pales ou une fleur à cinq pétales au-dessus des lettres "eDF".
Selon les sensibilités... Mis à part le fait qu'eDF (en MixEd cAsE désormais) vend beaucoup de fleurs, on peut penser que ça a brainstormé sec pour cette réalisation de 65 000 euros, ayant mobilisé 6 têtes pensantes d'un cabinet spécialisé pendant 4 mois de travail. Un jackpot de 10,8 K€ chacun pour faire une compilation des meilleurs gribouillis sur un coin de nappe en papier au Flunch. La classe. Balèzes les têtes pensantes. Avouez donc que c'est un stagiaire qui a fait ça sous Paint en une matinée et tout le monde sera rassuré.
Au fait, un texte bleu sur des voitures bleues, ça donne quoi ?
2 juillet 2005 à 17:25
Copieusement ridicule…
2 juillet 2005 à 18:08
Et "eDF" est un epu copié sur le style "iPOD",
la premiere lettre en minuscule et les autres en majuscules, NaN?
2 juillet 2005 à 18:11
Romain128 : je crois que tu vas chercher trop loin…
"eDF" c’est moche (en mixed-case). Et le logo est moyen, il aurait du demander l’aide de dew…
2 juillet 2005 à 18:27
Ce logotype est particulièrement laid. Après la SNCF et son logo mauve, fallait que EDF frappe un grand coup.
Décidément, faut croire que les jeunes prendrait moins de fric pour de la meilleure qualité, c’est indéniable.
2 juillet 2005 à 19:39
eDF, il reste un logo de dew à prendre… Faites vite parce que là ça fait peur.
2 juillet 2005 à 20:32
Je trouve qu’on dirait un ptit bonhomme en feu… Ils vendent du feu chez eDF ?… Un ptit bonhomme en feu ??? Comme la Torche Humaine de Mattel ??? (en.wikipedia.org/wiki/Image… Ils vont être contents de se faire plagier… :)
Après cet immonde logo SNCF et le (déjà !) plagiat du logo ANPE (moche, lui aussi), eDF a montré qu’il faisait bien partie de la même famille avec ce logo… :(
Dew ? Tu te rends compte de la somme que tu as perdue en offrant tes logos ??? 16 logos à 65 K€ l’unité, ça nous fait quand même 1 040 K€… ENORME ! :o)
2 juillet 2005 à 20:48
Après le flop du nouveau design de l’ANPE (quand on sait qu’en tant qu’inscrit à l’ANPE, on ne peut même pas obtenir de convention pour faire des stages non rémunérés…) et l’horreur de ce logo pour EDF, je commence à me demander si on va pas voir apparaitre en France le même genre de scandale qu’au Canada avec le scandale des commandites. En bref, de nombreuses agences de communication étaient impliquées dans le financement illégal du parti libéral… Mais, non, ces choses n’arrivent jamais chez nous, quoique ?
3 juillet 2005 à 02:32
Bon je veux pas faire mon publicitaire, mais c’est vraiment pas facile de faire un logo comme ca dew. Je dis pas que techniquement sa conception est magnifique, mais toute la difficulte du logo c’est pas de le faire joli, mais de le faire bien !
Quand on sait que le seul les placements medias pour l’annonce du nouveau logo representent un cout total de 10M d’euros et montre la volonte d’EDF d’ameliorer son image dans la tete du consommateur en vue de l’ouverture a la concurrence du marche des particuliers en 2007-2008. Ca fait deja bien 2-3 ans qu’ils font que des campagnes corporate plutot que produits, c;est pas un hasard.
EDF va changer dans les prochains temps, il fallait une nouvelle identite visuelle pour coller avec les changements, alors quand faut tout changer y-compris les peintures de 18,000 bagnoles (google), vaudrait mieux que ton logo il tienne la route pour toutes ces raisons.
En conclusion de quoi je trouve que 65,000 euros c’est rien ! Les graphistes des agences font partie de la branche "executive", ce qui est dur sur ce genre de budgets c’est pas tant la realisation technique mais coller au marche, au consommateurs quand on en a 60 millions qui vont penser des trucs differents en pensant a EDF ou en voyant la voiture passer :)
3 juillet 2005 à 05:45
Au départ, j’avais pensé au logo de GDF.
Personnellement , je vois pas trop le rapport avec EDF….
3 juillet 2005 à 09:51
Bon, au moins ça n’a pas une tête d’escargot …
3 juillet 2005 à 10:33
Franchement, moi je le trouve pas si mal, beaucoup mieux que celui de la SNCF.
3 juillet 2005 à 11:30
Il me semble reconnaître la patte des graphistes de chez BEA : stratic.online.fr/blog/in… ;-)
3 juillet 2005 à 17:08
Concernant le logo moi j’aime plutôt le style du dessin mais j’ai en revanche un problême avec le texte EDF.. Un mauvais choix de police ou quelquechose dnas le genre gache ce logo…
Globalement, il est bien même si selon moi il manque une finalisation globale du logo je ne sias comment expliquer cela mais j’ai l’impression que c’est encore une étape intermédiaire vers le vari logo…
Mais je ne suis pas graphiste donc mon avis n’est pas celui d’un pro….
3 juillet 2005 à 21:42
C’est fait exprès de ne pas avoir aligné le texte avec le logo mais de l’avoir légèrement décalé à droite ? Du coup ça a l’air pas fini…
Même remarque que précédemment : le dessin est pas mal, mais c’est le texte qui passe pas trop. Et ce eDF, c’est assez ridicule (le "de" à droit à une majuscule mais pas le "électricité" ? C’est sans doute pour que ça passe mieux sur les skaïblogues.
4 juillet 2005 à 17:39
"Au fait, un texte bleu sur des voitures bleues, ça donne quoi ?"
En principe tu as une couleur de fond et un espace qui lui sont propre. Ce qui permet de garantir une fidélité du logo sur n’importe quel support.
6 juillet 2005 à 12:24
Pro ou pas pro, c’est laid.
6 juillet 2005 à 20:12
J’ai entendu que GDF se met à vendre de l’electricité. Ce logo signifierait-il que eDF se met à vendre du gaz ?