USA - Welcome
Première étape lors d'une entrée aux Etats-Unis, le fameux questionnaire pertinent que l'on vous remet dans l'avion, sur lequel figurent des questions telles que :
- Avez-vous déjà été impliqué dans des activités terroristes ?
- Avez-vous déjà trafiqué de la drogue ?
- Avez-vous déjà commis un crime ?
Autant dire que pour répondre Yes à l'une de ces questions, il faut être un terroriste honnête, un psychopathe sado-maso avec 5 ans d'emploi du temps libre pour Guantanamo, ou avoir autant de présence d'esprit que Dubbleyou.

La question est de savoir ce qui peut se passer si, par inadvertance ou pour les cas précités, un Yes est coché. Révisez, cela peut vous sauver la vie.
18 septembre 2007 à 01:53
certains rigolos ont du s’amuser à le faire au tout début et n’en sont plus jamais revenus.. !
bon c’est pas tout ça mais j’vais réviser mon anglais histoire de pas cocher une bétise dans 3 semaines..
18 septembre 2007 à 09:23
En répondant à ça, on est au courant que c’est illégal. Peut-être leur méthode pour l’équivalent français : nul n’est censé ignorer la loi.
18 septembre 2007 à 09:52
J’imagine que certains ont coché "yes" pour s’amuser, mais ils ont dû vite le regretter. Ce formulaire devrait être supprimé.
18 septembre 2007 à 12:38
Il faut pas rigoler aux etats unis avec ce genre de choses, souvenez vous du français (justement) qui était resté un peu trop longtemps aux toilettes, une hotesse arrive, lu idemande ce qu’il fait, et le gars de répondre "ça va je suis pas en train de faire une bombe". Hé bien oui les Ricains l’ont trè mal pris, et il a passé un bon moment en cellule…
18 septembre 2007 à 13:59
Il y a quinze ans, on devait dire si on avait appartenu au parti communiste. Bientôt devra-t-on peut-être déclarer sa religion ou ses préférences culinaires (fromages au lait cru, pour tout avouer en ce qui me concerne)
18 septembre 2007 à 15:16
C’est triste quand même :/
18 septembre 2007 à 17:33
rien ne dit qu’on va être emprisonné (je ne vois pas comment d’ailleurs), juste refusé à l’entrée…
kornemuz : ce n’est pas illégal d’avoir commis un crime, on peut avoir purgé sa peine depuis… simplement par mesure de précaution ils vont refuser les gens "à risque"…
cela dit, ça m’a toujours bien fait marrer ces questions, j’aimerais bien savoir si qq’un a déjà coché oui :)
18 septembre 2007 à 22:09
Ils sont plus là pour en témoigner en tout cas ^^
Par contre à la question A, "communicable disease" c’est par exemple le sida ? Donc un sidéen est dans la même catégorie qu’un fou ou un drogué ?
19 septembre 2007 à 01:01
Il me semble que mentir sur les raisons de son entrée sur le territoire américain entraîne le triplement de la peine encourue. En gros, ce questionnaire est juste destiné à vous faire condamner plus fort…
19 septembre 2007 à 10:18
C’est un peu comme lorsqu’au comptoir d’enregistrement on vous demande si vous avez fait vos bagages vous-même, si personne d’autre ne vous a confié quelque chose à transporter ou si vous ne transportez pas d’armes ou d’explosif…
19 septembre 2007 à 12:59
Ça me rappelle un bouquin de Dantec :)
19 septembre 2007 à 22:52
C’est comme ça tout le temps, j’ai eu le même questionnaire à mon arrivé aux états unis… ils sont fout ces américains…
Au moins ils savent si un térroriste arrive en Amérique… le temps d’administrer toutes les fiches tu auras le temps de détruire un ou deux batiments :D
20 septembre 2007 à 01:06
Ce formulaire vous est donné aussi, même dans le cas où vous ne faites que passer, genre escale technique à Los Angeles quand vous faite Paris-Polynésie. Tout ça parce que vous descendez de l’avion et que vous touchez le sol des états unis, alors que finalement durant toute cette escale, on vous enferme dans une grande salle de transit. Et pire encore, même pour un simple transit comme ça, ils vous prennent vos empruntes, photos etc à la descente de l’avion.
Ceci c’était en 2004, peut être c’est devenu pire ou moins pire…. En octobre 2001, après les attentats donc, c’était aussi du grand n’importe quoi. Pas d’empruntes ni photos (normal), mais ni salle de transit ! (alors qu’en 1999 si) Ils faisaient passer tout le monde à la douane donc on entrait officiellement sur le territoire et on pouvait sortir de l’aéroport etc. Ils avaient aussi ressorti tout les bagages, qu’ils avaient mis dans un coin de l’aeroport, comprendre : n’importe qui pouvait les prendre, ou y placer une bombe. Et fallait ensuite repasser au guichet, ré-enregistrer les bagages etc.. bref, j’ai pas vu plus débile comme transit.
Pauvre amérique…
21 septembre 2007 à 05:34
J’adore la puissance de ce questionnaire !!! … notamment pour la question c:
J’imagine les parents cocher pour leurs petits chérubins chéris qu’ils sont pas criminel de guerre nazis lol !!!
1 p’tit conseil glané sur google…
Toujours donner une adresse d’hébergement si la douane le demande, ça peut être là où vous allez ;) ou une adresse d’hôtel recopiée sur un guide touristique…si vous n’avez pas de destination claire…genre parti pour grimper les Rocheuses .). C’est pas pour une vérification immédiate et cela vous emêche de rester bloqué … ah oui, sauf si vos enfants sont des terroristes nazis, bin oué !!!
Pour les curieux, cherchez voir "Captain America Fuck Yeah!" sur YouTube
et "Miss teen usa 2007" et une chanson "America We Stand As One"…du solide à chaque fois ;)
et +1 pour le fromage au lait cru.
24 septembre 2007 à 22:39
Une telle liste de questions : quelle naïveté
3 octobre 2007 à 10:27
Ce formulaire me faisait bien rire aussi avant que je le vois en vrai et le remplisse aussi cet été, où j’ai un peu mieux saisi son intérêt.
En fait la réponse à ta question se situe dans le petit paragraphe suivant les cases à cocher sur la fiche : "If you answered "Yes" to any of the above … " (me rappelle plus la suite exacte en anglais :x). Comme tu as dû le lire il est indiqué qu’il faut entrer en contact avec l’ambassade des Etats-Unis avant le voyage (certes c’est un peu tard une fois dans l’avion :D). J’imagine qu’il est peut-être envisageable alors de négocier avec l’ambassade un voyage sous (très) bonne escorte. Ou pas.
La forme est simplement très maladroite et du coup risible, comme dit dans un commentaire plus haut une simple énumération des cas critiques suffirait. Le fait de faire cocher force peut-être les gens à bien prendre connaissance de ces cas au lieu des les ignorer et signer en bas :)