Un nouveau site pour l'Elysée ?
Qui ressemble un chouïa à celui de la Maison Blanche... et il n'est pas tout à fait fini :
Quelques petites erreurs 404 en bonus :
... en désactivant le JavaScript le site devient très peu utilisable. Ne parlons pas d'accessibilité. Par contre on peut soumettre à peu près n'importe quoi dans les formulaires sans vérification.
Le meilleur du meilleur : la page d'accueil semble peser "seulement" 3 Mo.
Bien sûr on peut encore trouver d'autres défauts à ce site qui aurait coûté 100 000 euros mais ce n'est pas bien de dire du mal, alors arrêtons là.
29 mars 2010 à 19:54
J’ai eu les mêmes réflexions ce matin.
J’ai regardé le source, j’ai pleuré.
On a :
– un HEAD qui ressemble vraiment à une tête issue de Coneheads…
– Les fameux « MM_swapImage() » en pagaille…
– Les accesskey vides
– Les liens cachés en commentaires HTML
– Les commentaires HTML qui racontent « DÉCOMMENTER » ou « SUPPRIMER »
…
Bref, pour 100.000 euros, je suppose qu’on aurait pu avoir un site de bonne qualité !
29 mars 2010 à 22:55
Au moins, le site de la Maison Blanche est en DRUPAL… c’est déjà un gage de qualité du code !
30 mars 2010 à 03:13
L’Elysée fait peau neuve numérique. Quelle note de 1 à 20 ?
C’est la question du sondage à chaud vu sur Pnyx.com ( pour participer: http://www.pnyx.com/fr_fr/poll/616 ), en dehors du bug ridicule de l’audio de la version anglaise du CV de N Sarkozy (fonction qui a été vite désactivée, heureusement, des vidéos gardent une trace …).
30 mars 2010 à 11:35
100.000€ pour un site au design pompé, à l’accessibilité toute relative et à la technique imparfaite : ça n’est jamais que le quotidien des sites de mairies réalisés par les web agencies de notre beau pays depuis 10 ans… rien de surprenant donc (hélas), presque pas de quoi en faire tout ce foin. La médiocrité est le standard !
30 mars 2010 à 11:59
Un petit oubli : il faut plus de 16 secondes pour afficher la page d’accueil :D
30 mars 2010 à 12:17
Ah oui quand même… C’est effectivement du lourd ce site.
Vu le prix on s’attend effectivement à mieux.
Il faudrait que je pense à faire un thème spécial gouvernement sur Themeforest. Même si je ne le vends qu’une fois ou deux, à 100 000€ pièce ça vaut la peine ^_^
30 mars 2010 à 13:26
Non mais la ressemblance avec le site de la maison blanche est énorme …
30 mars 2010 à 23:44
A lire pour compléter, un audit SEO du site. Sur ce plan là, ce n’est guère plus reluisant : http://www.cafe-referencement.com/actu-seo/seo-clinique/nouveau-site-elysee-fr-une-opti-seo-a-revoir-les-balises-meta/
31 mars 2010 à 12:53
Une Frankfurter Wurst, ça reste moins pire qu’un jarret, donc tout est relatif !
Arf !
3 avril 2010 à 02:22
[…] pour aller encore plus loin, Dew propose sur son blog une recherche un peu plus en profondeur (Geek Inside). Bon, pour le coup, y’a une petite 404 […]
3 avril 2010 à 12:51
[HS]
http://www.amazon.fr/Mobile-choc-Skyrock/dp/222109669X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1270291557&sr=1-1
[/HS]
4 avril 2010 à 21:03
ça fait 10 ans que je sort des sites en agence et il faut être honnête : le prix payé est inférieur de beaucoup au prix facturé à n’importe quelle grande marque de grande conso en agence. Sympa de rigoler à rechercher tous les erreurs techniques suite à un lancement.
Soyez là aussi honnête, il faut d’abord balayer devant sa porte : qui n’a jamais eu des 404 sur des sections invisibles par l’internaute suite à des manipulations avec des outils comme FCK editor ou autre ? Il y a toujours après les mises en lignes une période de nettoyage et d’optimisation.
Aussi je vous propose de revenir dans quelques mois. Et si il y a toujours ces 404 alors là oui il sera normal de râler.
21 avril 2010 à 09:29
Avec des images ‘horizontally flipped’:
http://www.elysee.fr/president/root/bank_rotator/img_2668.jpg
Lle texte sur le bonnet est inverse, et on sert la main de la main gauche maintenant?