mercredi 25 février 2004 | Webdesign
Emmanuel Clément a mis à jour son comparatif IE vs Firefox.
Le site rycks.com explique Pourquoi notre site n'est pas beau avec Internet Explorer et dispose d'un bel Exemple concret de standard non respecté avec le PNG.
mardi 24 février 2004 | Webdesign
Genezys relève avec un rire démoniaque l'existence de Firefox Industries. Aïe. Je rajoute même :
Le grand jeu est ouvert : quel sera le prochain nom de Mozilla Firefox ? Pour les indécis il reste toujours Firesomething qui change aléatoirement le nom du navigateur selon quelques préfixes et suffixes définis, à chaque démarrage. A vous Mozilla Powerkangaroo ou Supergoat ! C'est à coup sûr l'extension in-dis-pen-sable du moment.
L'autre lecture intéressante à ce sujet est celle de Maurice Svay qui n'a pas l'air d'aimer non plus les grandes lignes du choix des noms des projets Moz*.
samedi 21 février 2004 | Webdesign
Le site PHPTeam propose un article sur PHP5. Prévue pour le deuxième trimestre 2004, cette évolution n'est pas une révolution, pourtant elle apporte son lot de nouveautés et de questions. PHP3 a mis un certain temps à disparaître totalement des hébergeurs; espérons que la migration vers PHP5 se fera plus prestement maintenant que PHP a acquis plus de poids que dans sa jeunesse.
Vivement les premiers tests de performances réelles. Une grande inconnue susbsiste : PHP5 signe une promotion marquée de LiteSQL. En fait il s'agit plus d'une suggestion pour ce moteur de base de données directement intégré à PHP puisque MySQL et les autres types de bases seront évidemment toujours supportées, mais non plus "par défaut" à l'installation (ex: compilation avec --with-mysql). LiteSQL donc, laisse présager des performances très intéressantes. Faudra-t-il voir cohabiter les deux DB chez les hébergeurs ? Cela ne risque-t-il pas de provoquer une confusion tant au niveau de scripts (2 versions proposées ?) qu'au niveau du codage et des tutoriaux ? Faudra-t-il migrer les applications de MySQL vers LiteSQL ? La vérité est ailleurs...
jeudi 19 février 2004 | Webdesign
Ca y est j'ai été épinglé par un grand chef de Mozilla Europe qui a probablement disséqué les referers du site pour aboutir sur une interrogation soulevée dans mon modeste blog. C'est vrai, j'ai été lâche de poser une question sans essayer d'apporter un élément de réponse : que va donc nous apporter Mozilla Europe, à nous les européens utilisant quotidiennement Mozilla ?.
Avant toute chose, ce n'est pas un doute, c'est une question réelle. Ce n'est pas non plus une critique, la peinture de la fondation étant encore fraîche personne ne peut se permettre d'émetter un quelconque jugement, mais une interrogation. Il n'est pas tout de s'auto-congratuler et d'ouvrir le champagne. Je crois que le point le plus important n'est pas assez mis en avant sur le site : Qu'est-ce que Mozilla Europe ?. Il est assorti d'une brève description ainsi que deux liens qui mènent à des brèves pages descriptives. Mais quel sera l'apport pour 99% des utilisateurs grand public de Mozilla ? Qu'on soit utilisateur lambda ou power-user la question est la même.
Mozilla Europe est pour l'instant une belle vitrine, un peu sommaire, qui pourrait permettre de se sentir plus impliqué dans le projet, de participer au coeur même du projet ou de contribuer à ses satellites. Je me permets de suggérer une piste en tant que fervent promoteur-défenseur de Mozilla, qui serait de pouvoir y trouver quelques articles ou comparatifs résumant ou détaillant tous les arguments pouvant répondre à la question "pourquoi passer à Mozilla", arguments qu'on ne peut pas tout le temps déballer par manque de temps sur icq/aim/jab/yim/msn, irc, par e-mail ou même de vive voix. Les pages pouvant (ou ayant pu car elles ne sont plus à jour) répondre à ces critères sont actuellement un peu trop dispersés. Ainsi il serait idéal de pouvoir imaginer ceci :
power-user: passe donc à Mozilla !
lambda: mais pourquoi ?
power-user: va donc sur www.mozilla-europe.org et tu sauras pourquoi
lambda [intrigué]: ok
power-user [sous cape, traçant un trait supplémentaire sur une feuille de papier]: niark niark, encore un converti de plus à mon palmarès.
Je me rappelle de l'immense enthousiasme blogosphérien lors de l'ouverture d'OpenWeb qui à mon grand regret n'est pas assez vivant. J'espère ne pas voir l'histoire se répéter.
Merci à Tristan Nitot d'avoir fait un tour par ici et de continuer chaque jour à standbloger :)
mercredi 18 février 2004 | Webdesign
Suite du précédent tuning pour Firefox. Il suffit pour modifier ces valeurs de taper about:config dans la barre d'adresse. Certaines extensions sont prévues pour éditer ces paramètres de façon plus conviviale, mais ceci a le mérite d'être complet, à jour et rapidement accessible.
mardi 17 février 2004 | Webdesign
Lancement de Mozilla Europe. D'accord d'accord, dépenser tant d'énergie dans une association pour défendre Mozilla c'est bien, mais n'y a-t-il pas d'autres priorités ? A voir... ce que cette initiative pourra apporter à chacun.
Edit : la suite par ici
lundi 16 février 2004 | Webdesign
Merci aux traducteurs de l'équipe Frenchmozilla : grâce à eux sont disponibles désormais dans la langue de Molière :
Mozilla Firefox 0.8 fr
Mozilla Thunderbird 0.5 fr
Il est aussi possible, et ceci est très intéressant, d'installer le package XPI langue française si vous disposez déjà d'une version anglaise. Ca marche plutôt bien, il suffit de redémarrer une unique fois Firefox avec la commande firefox.exe -contentLocale FR -UILocale fr-FR (sous Windows, Démarrer/Exécuter).
mardi 10 février 2004 | Webdesign
Pas de fable, mais deux bonnes nouvelles :
1. Mozilla Thunderbird supporte enfin la gestion simultanée de plusieurs comptes e-mail. Dixit les release-notes : We now support the notion of multiple identities per mail account. This makes it easy to have several email addresses which end up going into the same account. Ainsi que la page qui détaille le tout : multiple identity support. Bien sûr ce n'est pas la seule amélioration de cette version 0.5.
2. Je me suis livré à un test rapide sur l'occupation ram (mémoire) entre IE et FF. Le résultat est écrasant. Firefox s'en sort avec 39 Mo utilisés pour 32 onglets ouverts contenant chacun un site différent (openweb, alistapart, mozilla.org etc...). IE se met à l'aise avec 21 Mo par occurence lancée, donc 42 Mo en tout pour seulement 2 sites ouverts (alistapart et the burning edge). Y a-t-il besoin de faire un commentaire ?
lundi 9 février 2004 | Webdesign
Enfin ! Voici enfin la version 0.8 de ce qui était Mozilla Firebird et qui a été rebaptisé en Mozilla Firefox. Tous ces changements de nom peuvent dérouter, mais enfin c'était nécessaire car un autre projet open-source portait déjà ce nom. A lire : explication détaillée par Ben Goodger. Bye donc l'oiseau de feu et bienvenue au renard de feu... Certains n'aiment pas ce changement, or il vaut mieux changer trop tôt que trop tard. D'autres s'illustrent par un commentaire insipide sur le sujet.
Qu'en sera-t-il du projet Mozilla Thunderbird ? La rime était bien trouvée, le couple fonctionnait bien. Aura-t-on droit à un Mozilla Thunderfox ? Le site mozilla.org a l'air bien chargé à l'heure actuelle, petit reflet d'un succès certain. Seule la version anglaise est disponible pour l'instant.
Quelques remarques rapides :
La nouvelle icône est bien, très bien même. Un peu de button art par ici et de branding art par là. L'installation est souple et propose l'installation des Developer Tools (Console d'erreur, Inspecteur DOM et Debugger JavaScript).
Edit : Mozilla Thunderbird 0.5 est aussi de la partie.
samedi 7 février 2004 | Webdesign
Coupons court au suspens. Voici un aperçu du download manager de Mozilla Firebird 0.8, qui est déjà celui de certaines versions "0.7+" (rappel : dans les bacs le 9 février).
Petite déception : ça ne vaut pas LeechGet, Getright, StarDownloader, NetTransport ou Reget, mais c'est mieux que rien. L'option pause/resume a l'air d'être assez bien supportée. Espérons qu'il ne pourra que s'améliorer dans les versions à venir. La base est bonne, reste à extraire le meilleur de ce qui peut se faire dans ce domaine.
