Des chiffres qui font des vagues
... et des vagues qui font des chiffres. Escalade :
- 300 morts au Sri Lanka après un raz-de-marée (dimanche 26 décembre 2004, 9h16)
- 500 morts au Sri Lanka dans un raz-de-marée (dimanche 26 décembre 2004, 9h38)
- Un millier de morts dans le sud de l'Inde après un raz-de-marée (dimanche 26 décembre 2004, 10h51)
- Séisme en Asie du Sud: 4.000 morts en Inde (AP, lundi 27 décembre 2004, 16h11)
- Séisme en Asie: plus de 13.352 morts (AP, lundi 27 décembre, 06h46)
- Plus de 17.000 morts après le séisme en Asie du Sud-Est (Europe1, lundi 27 décembre, 09h47)
- Des raz-de-marée dévastateurs ravagent l'Asie du sud: plus de 20.000 morts (AFP, lundi 27 décembre, 12h00)
- Séisme en Asie: près de 21.000 morts (AP, lundi 27 décembre 2004, 13h42)
- Plus de 22.000 morts après le séisme en Asie (Reuters, lundi 27 décembre 2004, 18h09)
- Raz-de-marée: plus de 23.000 morts en Asie, où les secours peinent à s'organiser (AFP, lundi 27 décembre 2004, 15h10)
Evolution de titres et recyclage :
- L'Inde enterre ses 6.200 morts dans la peur de nouvelles vagues meurtrières (AFP, lundi 27 décembre 2004, 13h19)
- L'Inde pleure ses 6.500 morts dans la peur de nouvelles vagues meurtrières (AFP, lundi 27 décembre 2004, 14h36)
- L'Inde pleure ses 6.800 morts dans la peur de nouvelles vagues meurtrières (AFP, lundi 27 décembre 2004, 16h50)
- L'Inde pleure ses 6.800 morts et les dizaines de milliers de disparus (AFP, lundi 27 décembre 2004, 18h31)
Elans patriotiques, mépris des autochtones :
- Raz-de-marée en Asie: trois Français tués, six disparus, selon M. Muselier (AFP, lundi 27 décembre 2004, 20h14)
- Séisme: au moins six Français tués (Reuters, lundi 27 décembre 2004, 22h35)
- Séisme en Asie: au moins 11 Italiens tués (lundi 27 décembre 2004, 10h31)
- Au moins 23 touristes scandinaves tués, des centaines de disparus (AP, lundi 27 décembre 2004, 17h18)
- Séisme: des centaines de touristes sont morts (Reuters, lundi 27 décembre 2004, 17h09)
Entre l'AFP, AP et Reuters, c'est à celui qui annoncera les données les plus catastrophiques.

Dans le même ordre d'esprit, je recommande la lecture de 10 sur l'échelle de Richter, de Arthur C. Clarke.
Terre 2025. La couche d'ozone est détruite, le Moyen Orient rayé de la carte par une explosion nucléaire sans précédent, les pays sont possédés par des entreprises privées ultralibérales, des spots publicitaires sont projetés sur les façades des immeubles et sur la Lune, les Noirs et les Hispaniques sont enfermés dans des Zones de Guerre. Indifférent à tout cela, Lewis Crane, sismologue génial, inspiré et indéniablement fou, rêve tout haut de prévoir avec la plus grande précision les tremblements de Terre, et tout bas d'en débarrasser définitivement la planète. (SFmag)
Enrobé dans maelstrom futuristique classiquement sans ozone et religieusement cyberpunk, ce roman développe une intrigue pour le moins originale. Et comme la narration est consise comme du hard science et détaillée comme doit l'être tout bon récit catastrophe, on se vautre avec plaisir dans la boue, le magma, et la géophysique téllurique pour mieux apprécier cette réédition surprenante d'un combat pourtant vieux comme le monde. Celui du jeune challenger de l'évolution, l'Homme, contre l'actuel champion toute catégorie, toujours invaincu mais qu'on dit sur la fin, la Nature. (Chroniques de l'Imaginaire)
Update : Hasard de l'Histoire, Arthur C. Clarke était sur les lieux lors de l'événement, dans sa résidence du Sri Lanka touchée par les flots. Il donne quelques nouvelles sur la page de l'Arthur C. Clarke Foundation.
28 décembre 2004 à 00:36
Et moi je dis "Heureusement que l’on est pas (encore) au stade où les médias afficheront des chiffres catastrophiques (stimuler la peur, ça fait vendre) avant de descendre et de se stabiliser à côté de la vérité"
28 décembre 2004 à 04:39
si c’était tes parents qui étaient en vacances au sri-lanka ca te ferait bien chier qu’ils disent pas si y a eu des victimes française alors stop l’hypocrisie en croyant faire de l’esprit et dire des choses pertinentes que tlm répète
28 décembre 2004 à 11:18
Il n’y a aucune hypocrisie. Combien de fois n’avons-nous pas entendu les médias affirmer "Heureusement aucun français n’en faisait partie". Merci pour les autres… Ces statistiques n’informent de toute façon pas précisément les familles inquiètes. Phrases ambigües et gros titres sont encore plus marqués chez nos voisins suisses (mais je n’ai pas d’exemple à l’appui) : tu serais choqué par certaines tournures qui ne laissent aucun doute sur leurs préoccupations principales – néanmoins la chaîne de solidarité http://www.bonheur.ch est très active.
28 décembre 2004 à 13:20
Dans les JT, en général, les journalistes disent "Heureusement pour les familles françaises, il n’y avait pas…" ce qui est totalement différent !
28 décembre 2004 à 17:45
Au moins quand on parle des français tués les gens se rendent compte de la catastrophe du truc.
28 décembre 2004 à 19:40
Aujourd’hui annoncé 55.000 morts (19h30). La catastrophe vient d’avoir lieu, il faut laisser le temps de faire le point. Et comme il est répété ce sont des bilans provisoirs! Il s’agit d’une catastrophe naturelle pas d’un suicide de trois personnes où il est facile de comptabiliser les morts.
Annoncé les chiffres pour son pays est un signe de patriotisme et n’est nullement un dénigrement pour les autres! Qu’il s’agit d’une catastrophe, d’un résultat sportif ou tout autre chose, on s’intéresse à nos concitoyens, cela me parait tout à fait normal.
29 décembre 2004 à 20:31
Curieusement deux autres blogs ont eu la même impression :)
Jeux de maux : Tsunami
Blog De Jul : Ras de marée
Bonne lecture…
29 décembre 2004 à 21:44
plus de 100 000 morts … et oui y’en a que pour quelques touristes. En espérant que les actions humanitaires ne donneront pas à bouffer qu’aux touristes… Bonne année … Comme chaque année, (Charm el Cheik l’année dernière et j’en passe.), il y’a quelque chose qui gache les fêtes de quelqu’un.. Pourra-t-on espérer un jour la paix sur la Terre juste quelques jours …? (Je suis Utopiste).
30 décembre 2004 à 00:20
c’est normal
c’est comme de dire nique les états unis
c’est "à la mode" ca fait ‘branché’ ca fait ‘bien’