Dotclear exploité à mauvais escient
Dotclear, qui propulse ce site, est un outil de blog, quasi-CMS sous licence GPL, créé à l'origine par Olivier Meunier qui est sur le point de lancer la version 2.
Or, le site Lestéléchargements.com, créé "à l'initiative du Ministère de la Culture et de la Communication, du Ministère de l'Economie, des Finances et de l'Industrie, de la SACD et de la SACEM", orienté djeunz, pour faire la chasse aux méchants internautes, est lui aussi propulsé par Dotclear (simple preuve). Seulement voilà, tandis que le prétendu but dudit site est de défendre le droit d'auteur, toute référence à Dotclear a été retirée. L'agence Publicis aurait facturé au gouvernement 180 000€ pour la mise en place du site. Alors, qui est le pirate dans l'histoire ?
Un sujet a été ouvert sur le forum Dotclear et Olivier a déjà posté un billet.
Edit : la mention a été rajoutée.
23 février 2006 à 17:04
Ah oui mais non !!!
Non mais la c’est pas pareil!
C’est meme totalement différent…. nan?
ah ben non…
23 février 2006 à 17:17
Je trouve ca ridicule surtout quand on sait la vocation du site en question…
23 février 2006 à 17:20
faut faire un procès à l’état !!!
23 février 2006 à 17:38
Vous me dites si je me trompe (d’ailleurs je je me trompe sûrement) mais DotClear n’est-il pas sous licence GPL qui donc interdirait un usage commercial ?
C’est quand même abusé, en résumé notre chère France a payé 180 000 € pour un thème Dotclear… C’est vraiment décevant (bien que je n’aie pas une bien grande estime de ces messieurs).
M’enfin, ils vont comprendre quand ils vont voir toute la blogosphère se déchaîner sur leur cas ! :D
23 février 2006 à 17:48
@ ApOpH!s
Il va falloir réviser un peu, car la GPL n’interdit pas le moins du monde un usage commercial. Comment feraient alors Red Hat ou Mandriva pour vendre des distributions GNU/Linux (principalement) sous GPL, ou les SSII et SSLL pour vendre l’implémentation et/ou la personnalisation de logiciels libres ?
Par contre, ça implique de redistribuer le code modifié sous la même licence. Mais là, comme ils n’ont probablement pas trop touché au code de Dotclear, ce n’est pas le véritable problème.
Le véritable problème, c’est le droit de paternité. Qui lui est incessible ;)
Je pense que la confusion, dans l’esprit de ces gens, vient de
droit d’auteur = garantie légale de la rémunération
pas de rémunération demandée = pas de droit d’auteur
pas de droit d’auteur = on s’en fout du droit de paternité.
23 février 2006 à 17:50
culturenumerique.net/ suit le mouvement de l’ouverture de blog sur le sujet de la loi DADVSI sur la base d’un dotclear sans mentionner le nom de dotclear…
23 février 2006 à 17:53
Cultureumérique animé par Christian Paul qui avait fait une belle allocution devant l’assemblée en décembre lors du premier débat.
23 février 2006 à 17:53
Pour ce qui est du prix :
– Conception du site / de la stratégie de communication (ça demande un minimum de réflexion et de planification)
– Rédaction des quelques contenus nécessaires
– Réalisation des vidéos
– Animation du site (rédactionnel, modération)
Si Publicis prend tout en charge, effectivement ça peut monter. Il faudrait savoir si c’est un budget pour le site (lancement), ou pour Conception + réalisation + animation sur trois ou six mois, par exemple.
La réalisation technique, en général, c’est pas ce qui coûte le plus cher (sauf fonctionnalités avancées demandant des développements spécifiques).
Par contre, je me demande si les règles pour les appels d’offres ont été bien respectées. 180 k€, ce n’est pas un seuil légal ?
23 février 2006 à 17:55
Innondons les commentaires. genre «bravo le respect des auteurs» «ah, ces pirates qui s’enrichissent» «le logiciel relève du droit d’auteur, non ?»
23 février 2006 à 18:15
Telecharger.com sous dotclear
En ce moment la loi DADVSI fait beaucoup de bruit… La communauté DotClear quant a elle reste perplexe, en effet, le site Lestelechargements.com ayant pour objectif de défendre les droits d’auteurs des artistes etc…, utilise la platforme de…
23 février 2006 à 18:28
Mort de rire
Lestelechargement.com est un site créé à l’initiative du Ministère de
la Culture et de la Communication, du Ministère de l’Economie, des
Finances et de l’Industrie, de la SACD et de la SACEM….
Voici ce qui est indiqué dans la rubrique Qui…
23 février 2006 à 18:43
ILs ont remis apparement le "Propulsé par Dotclear"
23 février 2006 à 18:51
olivier meunier , c’est pas un artiste, point barre..
23 février 2006 à 19:10
Si le droit d’auteur a ete viole, ce n’est pas la faute du client, mais de l’agence de pub, Publicis. Le contrat AACC qui relie l’agence a son client stipule que c’est a la charge de l’agence de s’occuper des copyrights et de s’assurer qu’aucun element de la campagne de commet d’infraction aux droits d’auteur. Pour moi c’est Publicis le fautif, surtout si sur les 180KE une partie etait dediee a la conception du forum en question !
23 février 2006 à 19:54
Bon, peut être qu’ il vient d’ être ajouté mais en bas de la page(http://www.lestelechargements.co... il y a la phrase "propulsé par Dotclear" avec un lien vers le site officiel.
Tout est bien qui finit bien ? :)
23 février 2006 à 20:03
Lestelechargements.com sous dotclear
En ce moment la loi DADVSI fait beaucoup de bruit… La communauté DotClear quant a elle reste perplexe, en effet, le site Lestelechargements.com ayant pour objectif de défendre les droits d’auteurs des artistes etc…, utilise la platforme de…
23 février 2006 à 20:06
180.000 euros pour un site comme ça, même animé sur 6 mois ça laisse rêveur… Si seulement je pouvais n’avoir que le dixième de ce montant pour les sites que je fait (et qui demandent bien autant de boulot sinon plus)… :( Y’a de quoi déprimer…
23 février 2006 à 22:17
OK Olivier Meunier c’est pas un artiste …
mais alors "chapeau l’not(artiste)"
23 février 2006 à 23:14
Mui chez moi aussi il y a la mention "Propulsé par DotClear" en bas des pages :-?
24 février 2006 à 02:18
150 000 Euros!
C’est le prix que j’aurais proposé pour faire ce site sous wordpress.
Pinaise. Y a du avoir du pot de vin pour que mon offre ne soit pas retenue!
…
24 février 2006 à 07:56
S’il y a des experts en droit, corrigez-moi, mais le droit d’auteur ne garantis t-il pas à l’auteur de refuser l’utilisation de sa création dans un contexte contraire à sa morale. Car dans ce cas Olivier pourrait demander le retrait de l’utilisation de dotclear.
24 février 2006 à 12:02
Le gouvernement vous donne la parole sur la loi DADVSI
Vous avez sans doute entendu parlé de la fameuse loi DADVSI concernant
le téléchargement légal sur internet ? Elle est en effet sujette à de
nombreuses discussions et remises en questions, tant par les
consommateurs que par les artistes….
24 février 2006 à 13:08
Tin’ : pas en license GPL me semble-t-il. De même que cette lisence ne rend pas la mention du nom du programme utilisé obligatoire, si ?
1 mars 2006 à 12:54
La preuve ici aussi : http://www.lestelechargements.co...
Il y a un petit "propulsé par Dot Clear" :)
12 août 2008 à 03:29
ouai… moi ca ne m’étonne pas de leur part
22 août 2008 à 13:04
http://elli-medeiros.com/art-2081-tit-today-ah-lalalalaaaaaa-je-suis-dans-la-merde – Ca te va très bien truc muche, surtout restes y :)
22 août 2008 à 17:03
http://elli-medeiros.com/art-2081-tit-today-ah-lalalalaaaaaa-je-suis-dans-la-merde – tu y es très bien, restes-y :)
5 septembre 2008 à 12:36
Aucun guignol ne peut être élu » démocratiquement » pour récompenser
et punir. Les lois à tous, également à lui. J’ai été harcelée sur le web,
et certains ont de grosses têtes de veaux. Les moyens dont ils disposent
habituellement (écoutes… ) compte tenu de leurs attitudes m’inquiètent,
en aucune manière elles ne doivent être utilisées contre moi ou ma famille
que le contenu de ce que je publie plaise ou déplaise, pas plus que de s’en servir.En aucune
manière ces moyens n’ont a être utilisés à titre personnel, au détriment d’aucun citoyen. En raison de conséquences lourdes
pour moi vis à vis de ce harcellement, il va falloir en répondre face à un avocat et ce
quelque soit ce qu il peut m arriver.
13 juillet 2009 à 09:21
Ca leur fait rien économiser de laisser un copyright, c’est fou ça !
26 novembre 2009 à 11:16
180000 pour créer un site ? ouf ! lol
C’est carément injuste cette histoire ! c’est Olivier Meunier qui fait le boulot, et certaines sociétés profitent de son travail pour en tirer profit ?
14 janvier 2011 à 17:30
Les fameux « propulsé par dotclear » sa me rappelle quelque chose !