TurboDbAdmin est un équivalent de phpMyAdmin exploitant Ajax. Son développement est récent et très incomplet. Il n'est pas encore possible d'accomplir tout ce que phpMyAdmin permet. Son utilisation est plutôt plaisante et fluide ce qui le promet à un bel avenir si la roadmap se poursuit. Démo.
Solutions du blindtest 3 :
J'avoue que c'était plutôt complexe. Il y a quand même eu 10 gagnants.
Merci à Torlik pour l'info...
Prétexte à la suite de quelques billets postés il y a un an sur la Chine que je n'avais pu continuer faute de temps, revenons sur quelques news récentes qui titrent "Pas de cybercafé pour les Chinois". Avec en sentence maîtresse :
L'annonce des autorités comme quoi l'accès des Cybercafés sera interdit aux mineurs de moins de 18 ans à compter du 1er mars 2006, vient d'être acceptée."
Il convient de nuancer ce genre d'annonce. Les faits sont là, il y a tout de même 400 millions d'utilisateurs de téléphone mobile en Chine, le pays affiche fièrement plus de 9% de taux de croissance, et occupe la 4e place mondiale en terme de PIB. La période médiévale étant passée, il serait donc utile de considérer d'un bon oeil les avancées économiques accomplies en très peu de temps, même si le flirt avec certains usages et traditions séculaires reste tenace. Une grande partie de la population reste cependant très pauvre, et les différences tendent à s'accroître. Cf en cas extrêmes, cette rue non éloignée du centre de Pékin et la mendicité insistante envers les étrangers à Xian. Situation qui n'aurait du se produire que très rarement à l'époque 100% communiste. Les dirigeants ont aujourd'hui affirmé vouloir lutter contre les inégalités en fixant un taux de croissance économique annuel, tiré par le haut principalement par l'énergie des investissements étrangers.
Ce qu'il faut aussi savoir, c'est qu'une loi restrictive est appliquée avec plus ou moins de conviction et donc d'efficacité. La Chine, de par ses dimensions et son histoire, est une mosaïque de cultures et donc de mentalités sous-jacentes. Le passé d'un désert froid et communiste jouera toujours contre l'entrain d'une zone tropicale ultra-libérale. Comment méjuger un pays tâtonnant le progressisme, lorsque ses cités mineures comptent plus de gratte-ciels que dans toute l'Europe réunie ?
Pour en revenir aux cybercafés, j'ai eu l'occasion d'en fréquenter au coin de la place Tiananmen, c'est dire s'il n'y a pas plus chinois comme cybercafé, à Pékin, où des relents communistes exercent encore une remarquable influence. Inutile pourtant de décliner son identité dès l'entrée. Le fait d'être un étranger joue peut-être. A l'utilisation, certains sites sont filtrés dans une ville et moins dans une autre. Dans une autre cité, on propose - avec insistance - de signer le "livre d'or". Feinte déguisée pour conserver l'identité du visiteur.
En général, la sensation d'oppression s'atténue au fur et à mesure de l'urbanisation et de la latitude. Shangaï ou Hong-Kong (même après la rétrocession) ne sont que difficilement bridées (que nenni, point de jeu de mot facile). Quel avenir alors pour la liberté d'expression en Chine ? Il faut rester optimiste : les pressions économiques et culturelles internationales joueront pour beaucoup dans les années à venir.
Le grand test médiatique de ce début de siècle se produira certainement durant les JO de 2008 à Pékin. Et quoiqu'on en dise, le bond accompli est déjà conséquent et a commencé à éclipser Vieux Continent et Nouveau Monde réunis. Phase 1 : en voie de développement, le pays vend à l'étranger des produits compétitifs grâce à une main d'oeuvre peu coûteuse; Phase 2 : la population s'enrichit petit à petit pour atteindre un meilleur niveau de vie grâce aux capitaux étrangers et à une balance commerciale extrêmement favorable; Phase 3 : les chinois deviennent consommateurs et achètent à l'étranger... par milliards. Actuellement les taxes à l'importation sont cependant très élevées, et le gouvernement mise sur l'auto-suffisance alimentaire.
Alors, cybercafé ou pas pour les djeunz ? Une rumeur voudrait que le gouvernement chinois ait eu vent de l'existence des skyblogs et ne craigne que le phénomène se propage à d'autres régions du monde.
Et c'est parti pour un nouveau blindtest, dans un troisième genre, plus classique pour donner du fil à retordre à tout le monde. Les titres sont trop complexes à tester car ils peuvent être écrits de diverses manières, il faut donc maintenant trouver les noms des compositeurs (uniquement le nom de famille, les majuscules n'ont pas d'importance, mais attention au caractère accentué pour le n°5).
| 1. | ||
| 2. | ||
| 3. | ||
| 4. | ||
| 5. | ||
| 6. | ||
| 7. | ||
| 8. | ||
| 9. | ||
| 10. |
Mise à jour : c'est fini, vous pouvez consulter la solution du blindtest.
Réponses du blindtest Thèmes TV :
Vainqueurs : Mat, Pr4y, Kerkedel, Renz, Feki, MagicNico, Talou, Aggelos, Madvic, Clak, Vincent, Fabien, Patapouet, Matt, Bebs, Le Dindosore, Sfim, Thibs, Sven, Toniob, Maverick, Eric, Bod, GotNoSpirit, Guillaume, Titoon, MonsieurN, Grand-mister, Enisseo, Nef4st, Toutoul, Zablefahr, Keitaro, Weetabix, Garric, Ouizzeul, Loranger, Ivy, Loic, Narno, Macks, TimTimmy, Arwall, Twist, Iaz, l'équipe sys GeorgeOfTheJungle et tous ceux qui ont laissé uniquement leur mail que je ne divulguerai pas aux robots de spam.
NB pour celui qui a fait une belle démonstration de "hack" des blindtests en utilisant des tables de hash. Je ne suis pas contre la démonstration technique, mais cela ôte tout intérêt au quiz... Faire un trackback là dessus c'est un peu "trop" d'autant plus que j'avais déjà repéré la chose dans les referers, huhu. Je pourrais toujours décider dans les prochains de vérifier les réponses côté serveur avec php et/ou ajax, mais c'est quand même plus pratique pour tout le monde en live avec JS :) (Je précise bien que je n'ai rien contre le principe, d'autant plus qu'il est rendu public, mais cela casse un peu l'entrain.)
Reçu par courrier papier.
Quelques pages choisies :
Don't panic ! (© H2G2)
Passages :
Et le meilleur du meilleur pour la fin, garanti 100% authentique et sans trucage :
Ah, y'a pas à dire, le Conseiller Windows, quel homme...
C'est bien beau tout ça, mais un driver de 32 Mo et un programme résident en mémoire de 8 Mo rien que pour reconfigurer 3 boutons... C'est un peu lourd. Logitech n'a pas changé.
En ce qui concerne le poids physique, il y a du ballast à répartir dans la cartouche. Et vous, vous la préférez légère ou lourde ?
