Blup!

Difficile de faire un choix. Pourquoi ne pas utiliser un moteur alternatif pour des recherches portant sur des éléments autres que du texte (images, vidéos, sons) ? Google est lourdement assis et ne bougera plus avant qu'on ne le déloge, MSN Search pointe le bout de son nez. Voici un petit test (loin d'être exhaustif) de 4 moteurs de recherche, uniquement dans la catégorie image.

Les recherches ont porté sur le terme "fleurs" et "flowers" en anglais. C'est banal mais neutre et générique, et cela permet d'avoir une plus grande diversité de résultats.

	Google	MSN Search
Rapidité	0,10s	0,75s
Résultats "fleurs"	~196 000	9 891
Résultats "flowers"	~1 310 000	154 096
Rapidité d'affichage(1)
Pertinence(2)
Ergonomie(3)
Liens morts(4)	4 sur 60	2 sur 60
Fonctionnalités(5)

	Altavista	Alltheweb
Rapidité	n/c	n/c
Résultats "fleurs"	123 901	131 366
Résultats "flowers"	1 395 442	1 479 190
Rapidité d'affichage(1)
Pertinence(2)
Ergonomie(3)
Liens morts(4)	7 sur 60	6 sur 60
Fonctionnalités(5)

	Picsearch	A9 (Amazon)
Rapidité	0,02s	n/c
Résultats "fleurs"	10 122	~199 000
Résultats "flowers"	155 475	~1 300 000
Rapidité d'affichage(1)
Pertinence(2)
Ergonomie(3)
Liens morts(4)	2 sur 60	7 sur 60
Fonctionnalités(5)

• ⁽¹⁾ Affichage des aperçus mis en cache par le moteur.
• ⁽²⁾ Subjectif : si les images trouvées correspondent bien au terme recherché et sont exploitables (n'aboutissent pas trop vers bannières, publicités, textes et logos).
• ⁽³⁾ Liens s'ouvrant dans une page avec des cadres, occupant toute la place dans le navigateur...
• ⁽⁴⁾ Après clic sur les 60 premières images proposées.
• ⁽⁵⁾ Filtres de recherche selon taille d'image, source...

Notes :

• MSN Search : La diversité dans les liens n'est pas garantie. Par exemple il arrive de tomber sur une ou plusieurs pages de suite contenant un bon nombre d'images provenant d'un même site.
• Picsearch : les résultats sont les mêmes que ceux de MSN Search.
• A9 : les résultats sont très similaires à ceux de Google (la mention Search results enhanced by Google ne laisse pas de doute) sans en être une copie exacte.
• Google : s'en sort plutôt bien pour ce test, mais lors de recherches moins courantes les erreurs 404 sont plus fréquentes.
• Altavista, Alltheweb et Lycos : il s'agit en fait du même service, fourni par Overture. Les résultats sont de ce fait très similaires.

Une question récurrente ne trouve toujours pas de réponse fiable : puis-je proposer un extrait sonore (ex : mp3 ou ogg) sur mon site, à défaut d'y proposer des morceaux complets, libres de droits ?

Comme à l'accoutumée, on prend des risques vis-à-vis de la justice sans trop savoir si on ne va pas froisser un distributeur en mal de procès. Quelques Indiana Jones du popup ont essayé Radioblog, un couplage script/Flash permettant de diffuser en semi-streaming une sélection de fichiers, mais qui reste illégal malheureusement. BloOg.net avance :

Du point de vue de la propriété intellectuelle ce script ne semble pas trop trop illégal vu que les sons sont de qualité médiocre, que peu de titres en sont en ligne sur chaque blogue, qu'il n'y a pas de possiblité de téléchargement et que le tout reste dans le cadre de la copie privée.

Je doute que la justice se montre aussi magnanime. Certes, peu de titres sont proposés mais cela ne compte pas. Est-ce vraiment de la copie privée ? Il n'y a pas possibilité de téléchargement direct mais cela se contourne facilement en analysant le fonctionnement du script ou des paquets transmis (par exemple avec Ethereal). Cependant aucun procès n'a encore été intenté contre un utilisateur de Radioblog (à ma connaissance).

Dans ce cas, pourquoi ne pas proposer uniquement des extraits sur le fondement des articles L. 211-3 et 122-5 (du Code de la Propriété Intellectuelle) prévoyant l'exception de courte citation ? Oui, mais à partir de quelle durée l'extrait est-il considéré comme une citation implicitement légale ? La notion est floue. Contrairement à ce que son nom pourrait laisser croire, le droit de citation n'est pas un droit mais une tolérance. Un magistrat a eu l'occasion de juger qu'une durée de 30 secondes n'était pas suffisamment courte, compte tenu de la durée totale du morceau. Pour être légale, la citation ne devrait représenter que quelques secondes du morceau. De l'avis général, 8 à 10 secondes ne représentent pas un "extrait significatif", à 15 secondes, on commence à tenter le diable et à 30 secondes, on a des raisons de croire que l'on est en contravention avec la loi. Il y a également possibilité d'insérer un extrait sur le fondement de son caractère informatif. Dans ce cas là, un lien relativement étroit devra exister entre le contenu de la page, la mise en ligne de l'extrait et l'information diffusée.

Vous n'avez pas ce droit :

• Si vous n'avez pas obtenu l'autorisation de le faire de toutes les parties concernées par l'oeuvre (auteur, compositeur, interprètes, éditeur).

En revanche, vous pouvez tenter le diable si :

• Il ne s'agit que d'un court extrait de l'oeuvre : celui-ci doit être suffisamment long pour que l'oeuvre soit identifiable et suffisamment court pour ne pas porter ombrage à la distribution de l'oeuvre complète.
• L'extrait ne peut être confondu avec l'oeuvre. Certains sites décident alors de diffuser l'extrait en mono et/ou dans un échantillonnage revu à la baisse.
• L'écoute de l'extrait ne peut se faire que si l'auditeur a été informé des noms des créateurs, interprètes et distributeurs de l'oeuvre.
• L'existence de la citation est justifiée par le caractère critique ou d'information dans lequel elle se trouve.
• Vous vous engagez, sur simple indication d'une des parties concernées, à retirer un extrait contesté.

D'un autre point de vue, est-ce que le fait d'héberger son site hors de France permet de s'affranchir de ces contraintes ? Le débat reste ouvert...

A défaut de jongler avec les mots, il s'agit d'être adroit avec les lettres. C'est sur Robotype que les Léonards de la cédille pourront laisser leur empreinte dans la galerie.

Toujours dans le domaine des lettres, Libération se préoccupe de l'avenir de l'orthographe dans notre langue : Des élèves de plus en plus nuls en dictée, à qui la faute ?

De 28 % d'élèves en 2000 qui ont eu zéro à la dictée du brevet de 1988, la proportion est passée à 56 % en 2004.

Question subsidiaire : sur ces 56%, combien ont un skyblog ?

Merci alvas pour la capture originale.

Je ne ferai pas de bilan. Un chiffre reste un chiffre, on peut lui faire dire ce qu'on veut. Il reste toutefois des chiffres d'une autre dimension, significatifs du mal-être humain :

• 1 324 215 Skyblogs
• 49 245 173 Articles
• 68 336 021 Commentaires

Mais où va le monde ? Aujourd'hui...

• 10 343 Skyblogs créés
• 515 612 Articles publiés

Verra-t-on ces statistiques bientôt publiées au Journal Officiel aux côtés de celles du recensement ? Que peut-on faire ? Voter par SMS ? Créer une ligue ? Un numéro vert ? La pollution se répand, étouffe les mots, englue l'orthographe et l'esprit critique, lobotomise tout sur son passage. Même les hommes politiques s'y mettent, et pour ceci on les fait passer à la télé. L'exploit est surhumain : remplir un formulaire d'ouverture, abuser de deux ou trois tags pour changer de couleur, balancer des platitudes comme "C'est chaud dans le monde en ce moment" et lancer des débats de fond : "Est-ce qu'on en fait trop pour le foot ?" ou "Ce qu'on enseigne à l'école c'est utile, c'est intéressant ?".

Au XIXe siècle, dans un petit village d'Europe de l'est, Victor, un jeune homme, découvre le monde de l'au-delà après avoir épousé, sans le vouloir, le cadavre d'une mystérieuse mariée. Pendant son voyage, sa promise, Victoria l'attend désespérément dans le monde des vivants. Bien que la vie au Royaume des Morts s'avère beaucoup plus colorée et joyeuse que sa véritable existence, Victor apprend que rien au monde, pas même la mort, ne pourra briser son amour pour sa femme.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que ça sent le Tim Burton à plein nez et c'est plutôt une bonne nouvelle puisqu'il s'agit de son prochain long métrage réalisé en animation. Les personnages ont un zeste de The Nightmare Before Christmas (L'Etrange Noël de Monsieur Jack) mais est-ce de la stop motion où l'on filme image par image en articulant des personnages tangibles, ou de la 3D, ou encore un mix des deux ? Le rendu de l'image atteint un niveau de perfection qui permet légitimement de se poser la question.

Rendez-vous le 12 Octobre 2005. D'ici là, il faut se contenter du trailer pour patienter.

1. Il faudra qu'on m'explique le rapport entre les musiques de film et la Starac'. Ah si, je me rappelle maintenant : faire de la promo constante pour vendre plus de disques. On les verra bientôt s'immiscer dans tous les divertissements. Même remarque pour Lalanne, Croisille et les autres. Il reste encore une place dans cette émission pour les soit-disant 50 tubes ?

2. Où sont passés John Williams, Howard Shore, James Horner, Jerry Goldsmith, Alan Silvestri, James Newton Howard, Danny Elfman, Hans Zimmer, Alan Silvestri, Eric Serra, Nino Rota, Harald Kloser, Ennio Morricone, Alfred Newman, John Barry, Don Davis, Michael Nyman, Klaus Badelt, Bruno Coulais, Joe Hisaishi... ? (Voir Oscars : Music Scoring Facts récapitulant nominations et awards dans cette catégorie)

Après les "50 meilleurs comiques, et bientôt les "50 plus beaux hommes du monde" (mardi 8 février je n'invente rien) voilà qui va apporter une piètre image des OST au public. Notons que TF1 vise plus haut dans ses classements à 50 places que M6 qui se limite seulement aux "30 superstars du disco". Dans quelques années la production audiovisuelle sera assez conséquente pour annoncer un flash-back sur les "50 meilleures émissions de télé-réalité".

Comme à son habitude TF1 sert une sauce fade et irrespectueuse de la réalité sur un plateau uniquement commercial. Toutefois il s'agit d'un sondage effectué parmi les français... qui sont en majorité allés voir ces chefs d'oeuvre du septième art que sont Un Indien dans la Ville et La vérité si je mens, hautement renommés pour leur accompagnement musical exquis. D'où un sondage on ne peut plus objectif... alors je m'incline.

Les meilleures choses étant les plus simples...

Trop de sel sur les routes contre le verglas, ça tue nos amis les vers (ça sonne le glas des vers). Ceci dit, ils sont alors salés à point pour faire une petite grillade... de feu ver grillé.

(Si vous me cherchez je suis déjà dehors...)

Pourquoi se compliquer la vie ?

1. Fond
2. Pinceau fou (de rayon X)
3. Flou gaussien (de rayon X*1,2)

PS : fumer tue.